Bol het af, Big Brother

04/12/2025 - Sepp Tyvaert : Voorzitter van de jongliberalen België

Heeft u iets te verbergen? Hopelijk niet, want privacy wordt stilaan een dingetje uit het

verleden. Op straat, in uw internetbrowser of in uw privéberichten, Big Tech en de

overheid kijken binnenkort overal mee. We hebben niet veel tijd meer om ons hier als

vrije burgers tegen te verzetten. Doen we dat niet, dan belanden we in een digitale

politiestaat.

U denkt nu misschien dat ik overdrijf. Think again. Camera’s die u herkennen en volgen.

Uwsurfgedrag dat gelinkt kan worden aan uw identiteit. Agenten die uw WhatsAppberichten

nalezen. Dat, en nog veel meer, dreigt binnenkort mogelijk te worden.

Volgen en controleren

Neem nu de ANPR-camera’s. Minister Quintin kondigde eind augustus bijna euforisch aan

dat 10.000 camera’s met AI worden uitgerust. Dat zal niet alleen véél meer verkeersboetes

opleveren, maar naar verluidt ook ‘ongeziene mogelijkheden in de strijd tegen criminaliteit’.

Lees: ongeziene mogelijkheden om ons te zien, te volgen en te controleren.

Hoelang voor deze camera’s ook onze gezichten kunnen herkennen? Niet lang, als het van

onze politici afhangt. Premier De Wever experimenteerde in de Joodse wijk van Antwerpen

al gretig met slimme camera’s die geweld ‘voorspellen’. Conner Rousseau, altijd de flinkste,

verklaarde doodleuk dat hij gezichtsherkenning wil inzetten tegen sluikstorten. Geen

terrorisme, geen seksueel geweld, maar sluikstorten. Vergeet het hellend vlak, onze politici

duiken meteen het ravijn in.

“Oké, maar ik doe nooit iets verkeerd op straat”, denkt u misschien. Goed. Maar hoe

comfortabel zou u zich voelen als iedereen zou weten naar, bijvoorbeeld, welke porno u

kijkt? In het Verenigd Koninkrijk werd deze zomer de Online Safety Act ingevoerd, een fel

bekritiseerde maatregel om kinderen te beschermen op het internet. In essentie bepaalt een

overheidsdienst voortaan welke burgers bepaalde content mogen zien. Voor allerlei

‘gevaarlijke’ websites wordt leeftijdsverificatie en dus identificatie verplicht.

What could possibly go wrong? Niet alleen is dit vergaande overheidscensuur, het betekent

ook het einde van anonimiteit op het internet. Het is niet uitgesloten dat hackers bijvoorbeeld

zouden achterhalen naar welke porno mensen hebben gekeken, om hen er vervolgens mee

te chanteren. Niet-geoute holebi’s op anonieme fora zouden zomaar eens hun identiteit

online kunnen zien gegooid worden. Iets vergelijkbaars gebeurde recent bij de ‘Tea App’-

hack. Nog zo’n risico is dat criminelen de kopie van uw identiteitskaart bemachtigen en

daarmee in uw naam malafide zaakjes doen. Voor autoritaire regimes en hun hackers wordt

het dan weer gemakkelijker om klokkenluiders en opposanten op te sporen. Doen zulke

risico’s alarmbellen afgaan bij onze politici? Vergeet het maar. De Europese Commissie is

bezig met een proefproject om ook in Europa leeftijdsverificatie toe te passen. In eigen land

pleitte minister Gennez hier ook al voor.

Maakt zelfs dat u niet ongerust? Dan dit: hoe voelt u zich als agenten uw privéberichten

kunnen meelezen? De Raad van de Europese Unie stemt op 14 oktober over Chat Control,

het controversieel voorstel dat apps als WhatsApp en Signal verplicht berichten te scannen

op beelden van kindermisbruik. Het ziet er niet goed uit: nog maar vijf landen zijn actief

​tegen. Onze regering is nog onbeslist, maar onder andere minister Verlinden is

uitgesproken fan.

Dat kindermisbruik bestreden moet worden, staat buiten kijf. Maar dit voorstel helpt

nauwelijks. Pedofielen wijken uit naar het obscure dark web, terwijl gewone burgers nooit

meer vrij kunnen communiceren. Want laat u niets wijsmaken: Chat Control betekent het

einde van end-to-end-encryptie, de technologie die er momenteel voor zorgt dat enkel u en

ik het bericht kunnen lezen dat we naar elkaar sturen. Het zal leiden tot miljoenen valse

positieven, bijvoorbeeld wanneer u een strandfoto van uw kinderen doorstuurt, en tot

hacking, zoals in de VS, waar miljoenen Amerikanen bespioneerd werden nadat Chinese

hackers een vergelijkbare backdoor van de overheid kraakten. Op de koop toe zullen onze

politici dit systeem eerder vroeg dan laat uitbreiden naar andere misdrijven.

Want wie gelooft dat zo’n machtig surveillancesysteem enkel zal gebruikt worden tegen

kindermisbruik? Waarom niet tegen terreur? Moord? Fraude? Toen Jan Jambon destijds fier

de ANPR-camera’s aankondigde, verklaarde hij stellig dat dit enkel diende om terroristen en

dievenbendes op te sporen. Vandaag betrappen die camera’s u ook op

verkeersovertredingen of het laattijdig betalen van uw belastingen.

‘Wie niets te verbergen heeft, heeft niets te vrezen’ is dus niet meer dan een luie, holle

drogreden. Ik zou nooit durven denken dat u, waardige Doorbraaklezer, zich aan criminele

feiten bezondigt. Maar u voelt zich waarschijnlijk niet comfortabel bij het idee dat men weet

welke websites u bezoekt, waar u rondloopt en welke privéberichten u stuurt. Dat is uw

volste recht. Een recht waarvoor we dringend op de barricade moeten gaan staan.

Want het massasurveillancenet is zich aan het sluiten. Eenmaal deze systemen zijn

geïnstalleerd, krijg je ze niet meer weg. We hebben niet veel tijd meer om te protesteren.

Om aan onze politici duidelijk te maken dat we geen ‘Big Brother’ in onze privélevens

tolereren. Doen we dat niet, dan belanden we binnen enkele jaren in een digitale politiestaat.

Op 14 oktober kan Chat Control al een onomkeerbare stap worden. Dus laat u horen. Deel

dit artikel. Protesteer op sociale media. Mail naar onze ministers. Kom op straat. Teken onze

petitie tegen Chat Control op Petitie Chat Control 

.

Tot hier en niet verder!